IMAP anyone?
Mam Ci ja domenkę, którą hostuję sobie w sharedhostingu. Ostatnio niemniej pojawiła się rodzinna konieczność dostępu do poczty w owej domence z kilku miejsc naraz, bez ściągania tego przez przypadek w jedno miejsce, z zachowaniem iformacji o tym, że poczta jest przeczytana, oflagowana, wysłana została odpowiedź czy jakoś tak.
No i tu pojawił się problem - otóż o ile wszyscy wspaniali dostawcy (duży, masowy, dobre łącza, relatywnie tani, polski interfejs obsługi) mają w miarę interesującego webmaila, (który wewnętrznie działa zazwczyaj na IMAP właśnie), to dostęp do poczty przez ten protokół kuleje do tego stopnia, że go właściwie nie ma. Znaczy, np. AZ miał dostęp do IMAP/IMAPS, niemniej był on tak nieoficjalny, że jak go zamknęli, to nikt się nawet nie przyznał, że można było w ten sposób z poczty korzystać 
No i co tu zrobić?
P.S. Nie mogę się powstrzymać, żeby przy okazji nie przypomnieć, że Outlook 2003 (ciekawe jak 2007, trzeba sprawdzić) ssie maksymalnie i jest DD. Programista, który pisał ten fragment kodu palił towar, który spowodował, że zapomniał zupełnie o programowaniu współbieżnym, zapomniał zupełnie o przetestowaniu tego fragmentu kodu na wolnym łączu, zapomniał o specyfice protokołu. Mógłbym tak długo, ale… heh.
Comments
Comment from frob
Time: 22/02/07, 2:34
Codziennie korzystam z Outlooka i codziennie go nienawidze na nowo… Ja zawsze twierdzilem, ze Lotus jest najlepsiejszy… :]
Comment from vermin
Time: 22/02/07, 7:44
Hmm, faktycznie, poza komentarzem i ewentualnie domyślnym mailem na vermin na vermin.eu.org (wordpress DB na stronce wielce szanownego gościa byłby pomocnym 
)to rzeczywiście nie ma nic. Dziękuję za trafienie i teraz będę musiał coś wymyśleć - jak tylko się obudzę
BTW - czy taka strona “O” jest potrzebna? Kiedyś czytałem, że bloga powinno coś takiego wyróżniać, ale jakoś nie przekonałem się do utworzenia takowej…
Comment from vermin
Time: 22/02/07, 9:23
Frob: lotus notes? taaak, też swoisty standard i ponoć niezła zabawa przy integracji tegoż z np. SAP…
Comment from krzychu
Time: 26/02/07, 14:01
IMAP ssie procesory serwera i jest zbyt kosztowny. Zamiast tego sugeruję webmail. Webmail to przecież imap, ale z poziomu http://WWW.
Comment from vermin
Time: 27/02/07, 0:17
Może i ssie, ale to kwestia serwera a nie klienta. Dla klienta IMAP jest o tyle fajny, że zostawia info o stanie korespondencji na serwerze, ale jednocześnie ściąga kopie lokalnie, co jest fajne w momencie kiedy coś ważnego jest w poczcie, a my aqrat nie mamy połączenia z siecią 
A webmaila niestety się nie da scachować, chociaż ponoć prace trwają, żeby appsy webowe były dostępne lokalnie (ot chociazby googlowe writely). Wtedy może też i web klienty zaczną być dużo uzyteczniejsze i znaczenia nabierze stare Sunowskie “dopiero sieć to komputer”.
Comment from Mike
Time: 22/02/07, 1:18
Jako ze nie moglem znalezc na Twojej stronie zadnej formy kontaktu z autorem poza komentarzami do postow, taki wlasnie komentarz zostawiam. niezwiazany z tematem posta
pozwolilem sobie na link z mojej strony.
http://michal.osmenda.com/2007/02/22/tagowanie-czyli-jak-podbic-sobie-pagerank/
pozdrawiam,
M.