vermin.eu.org

Strategii walki ze spamem jest kilka. Pierwsza z nich, to filtry antyspamowe użytkownika zawarte w samym MUA, takie jak filtr bayesowski w thunderbird, czy też aktualizowane co jakiś czas filtry w Oulooku. Plusem tego rozwiązania jest to, że możemy spokojnie przejrzeć wszystkie wiadomości - żadne false positives nie zaszkodzą ciągłości naszego biznesu. Niestety te metody zmuszają nas do ściągnięcia wszystkich wiadomości na stację lokalną, co powoduje czasem spore obciążenie łącza, konieczność składowania tego całego bałaganu gdzieś choćby na chwilę - no i zazwyczaj i tak przejdziemy przez zawartość Junk-mail, chociażby po to, żeby przejrzeć co tam sie znalazło.

Drugim, ciekawszym rozwiązaniem jest zainstalowanie na komputerze pośrednika, swego rodzaju MTA, który będzie filtrował wiadomości przychodzące na naszą pocztę wg zdefiniowanych reguł. Przykładem takiego rozwiązania jest chociażby spampal. Pozwala on na sprawdzenie poczty pod kątem występowania w niej odpowiednich wyrażeń regularnych, dodatkowo ma opcję filtru Bayesa oraz sprawdzenia poczty przychodzącej w bazach RBL.
Ogromnym plusem takiego rozwiązania jest możliwość jego dowolnej konfiguracji, stworzenia białych list poczty a na dodatek uniezależnienie się od mechanizmu antyspamowego samego klienta pocztowego, w szczególności, jeśli na raz używamy kilku (ot chociażby thunderbird, opera, outlook).
Minusów jest także kilka - dużo możliwości konfiguracji to zazwyczaj także pewien problem z poprawnym ustawieniem programu. Są jednak większe problemy - pierwszym z nich jest konieczność współpracy z oprogramowaniem antywirusowym, które ma czasem problem z takim pośredniczącym MTA, co wymusza specyficzną konfigurację oprogramowania klienckiego. Drugim, to problemy z używaniem szyfrowania poczty - w końcu takie MTA to typowy MITM. Nie wspominam już tutaj nawet o exchange czy protokołach innych niż POP3… Widać ewidentnie, że ciężar walki przerzucić trzeba na serwer.