vermin.eu.org

W środowisku open source znana jest sprawa stanu Massachussets, który planował przesiadkę na rozwiązanie otwarte, wspierające ostatnio zatwierdzony przez ISO normą ISO/IEC 26300 format ODF. Oczywiście taka migracja to poważna sprawa - czego doświadcza Monachium przesiadające się wciąż na Debiana i ciągnące się z tym procesem już łądny kawałek czasu.

Z tego powodu, co ciekawe, stan nie wykluczał kontynuacji używania rozwiązania Microsoft, o ile ten zaproponuje obsługę tego formatu w swoich plikach. Jak do tej pory MS jednak nie rozpoczął, (orzynajmniej oficjalnie), prac nad wdrożeniem obsługi formatu ODF w swoim pakiecie biurowym. Co ciekawe, ponoć zrobiła to za niego organizacja open source - “OpenDocument Foundation”, która chcąc realizować swój cel statutowy, czyli rozszerzanie zasięgu wzmiankowanego formatu. Czyli w skrajnej sytuacji stan pozostanie na zamkniętej platformie - dzięki open source właśnie. Jak na razie jednak, chociaż domyślnie bezpłatny, wzmiankowany plugin jest niedostępny w sieci…

A przy okazji przejścia na OO.org - ja tam się w sumie nie dziwię planom pozostania przy MS Office. Nie potrafię przekonać się do rozwiązania otwartego. Szczególnie, że strasznie przywiązał mnie do siebie Microsoft Outlook, (którego pod Linuxem zastępuje Evolution). Gdyby Oo.org stworzyli interfejs tak przyjazny jak ma MS Office (nie mówię o nowym interfejsie tego pakietu, bo jeszcze go nie znam), to na pewno ludzie łatwiej by się przesiedli na nowe rozwiązanie. Rozumiem zarzuty, że OpenOffice jest inny, ale żeby robić rewolucję, trzeba mieć stabilny user base… który byłby szybciej do ‘podebrania’, gdyby rozwiązanie było bardziej zbliżone do, jakby nie patrzeć, pierwowzoru. Wtedy można już iść w zupełnie inną stronę…

Żródło: groklaw & 7thguard shorts